Navegação
Ibovespa 171.741 pts 1.92%
IFIX 3.591,11 pts 1.02%
NASDAQ 25.224 pts 2.63%
Dow Jones 52.429 pts 2.2%
S&P 500 7.553,19 pts 2.39%
Dólar R$ 5,51
Euro R$ 6,18
Bitcoin R$ 412.054 1.29%
Ethereum R$ 11.716 4.54%
Petróleo (Brent) US$ 98,15 0.17%
Ouro US$ 4.055,57 0.33%
HGLG11 XPML11

HGLG11 ou XPML11: qual FII vale mais a pena?

Nenhum fundo vence a maioria dos temas: cada um se destaca em pontos diferentes.

  • Renda: vantagem de XPML11.
  • Custo e valorização: vantagem de HGLG11.
  • Liquidez e risco: vantagem de HGLG11.
  • XPML11 pagou mais: 10,83% em 12 meses, enquanto HGLG11 pagou 9,26%.
  • HGLG11 gerou 104% do que pagou, enquanto XPML11 gerou 100%.
  • HGLG11 está mais barata em relação ao patrimônio (P/VP 0,87), enquanto XPML11 tem P/VP 0,90.
  • HGLG11 cobra menos de taxa de administração (0,55% ao ano), enquanto XPML11 cobra 0,78%.
  • HGLG11 tem menos imóveis vagos (2,4%), enquanto XPML11 tem 5,2% de vacância.
  • HGLG11 preservou mais o valor da cota (+1,8% em 12 meses), enquanto XPML11 variou -1,3%.

Dados de 09/11/2026. Comparação informativa, não constitui recomendação de investimento.

Comparação: HGLG11 vs XPML11

Comparando (2 de 5): HGLG11 (atual) XPML11

Placar por tema

Preço
Empate
HGLG11 · XPML11
Renda
XPML11
vence 2 de 3 indicadores
Custo e valorização
HGLG11
vence 3 de 3 indicadores
Liquidez e risco
HGLG11
vence 5 de 8 indicadores
Nenhum fundo abre vantagem clara no geral: os temas se dividem entre eles. Veja nos indicadores abaixo qual pesa mais para o seu objetivo.
Indicador
HGLG11
FII CSHG LOGCI ERS
R$ 144,67 ▼ 1,30%
XPML11
FII XP MALLSCI
R$ 96,58 ▼ 1,45%
Perfil
Categoria Logística Shoppings
Onde está o dinheiro 85% imóveis 64% imóveis
Tempo de fundo 16,5 anos 8,9 anos
Preço
P/VP ↓ 0,87 ✓
12,6% abaixo do VP
0,90
10,0% abaixo do VP
Margem até o preço-teto de Bazin ↑ +54,4%
Teto R$ 223,37
+80,4% ✓
Teto R$ 174,25
Valor de mercado R$ 6,60 bi R$ 6,21 bi
Renda
Dividend Yield (12M) ↑ 9,26% 10,83% ✓
R$ 1.000 rendem por mês R$ 7,72 R$ 9,02
Último rendimento R$ 1,09
0,75% da cotação
R$ 0,92
0,95% da cotação
Cobertura do rendimento ↑ 104% ✓ 100%
Meses com pagamento (12M) ↑ 11 de 12 12 de 12 ✓
Custo e valorização
Taxa de administração (ano) ↓ 0,55% ✓ 0,78%
Variação do VP/cota (12M) ↑ +1,8% ✓ -1,3%
Rentabilidade efetiva (12M) ↑ +10,3% ✓ +1,6%
Gestão
Tipo de gestão Ativa Ativa
Administrador GENIAL INVESTIMENTOS CORRETORA DE MOBILIARIOS S.A. XP INVESTIMENTOS CCTVM S.A.
Público-alvo INVESTIDORES EM GERAL INVESTIDORES EM GERAL
Tamanho e liquidez
Patrimônio líquido R$ 7,55 bi R$ 6,90 bi
Volume negociado por dia ↑ R$ 22,5 mi R$ 24,8 mi ✓
Cotistas ↑ 613.837 795.394 ✓
Cotistas em 12 meses +19,6% +27,9%
Cotas emitidas em 12 meses +35,0% +13,4%
Imóveis
Imóveis 37 17
Área de renda 2.066.028 m² 679.658 m²
Vacância física ↓ 2,4% ✓ 5,2%
Maior imóvel na receita ↓ 8,8% ✓ 9,7%
Inadimplência ↓ 0,0% ✓ 2,8%
Inquilinos
Maior setor de inquilinos ↓ 27,0% ✓
E-commerce
84,8%
Varejo
Setores de inquilinos 53 2
Carteira
Composição da carteira
Imóveis85%
Participações em empresas (SPEs)13%
Cotas de outros fundos2%
Imóveis64%
Cotas de outros fundos29%
Participações em empresas (SPEs)6%
CRI e CRA2%
Obrigações e caixa
Passivo ÷ patrimônio ↓ 17,1% 14,9% ✓
Compras a pagar ÷ patrimônio ↓ 0,1% ✓ 5,3%
Caixa ÷ patrimônio 0,3% 1,2%
Informe mensal CVM: HGLG11 09/2026 · XPML11 09/2026 | Imóveis: HGLG11 2T2026 · XPML11 2T2026

O que isso significa?

✅
XPML11 pagou mais: 10,83% em 12 meses, enquanto HGLG11 pagou 9,26% ⚠️
Ou seja, com R$ 1.000 aplicados hoje na XPML11 você receberia em média R$ 9,02 por mês, contra R$ 7,72 na HGLG11.
✅
HGLG11 gerou 104% do que pagou, enquanto XPML11 gerou 100% ⚠️
Ou seja, abaixo de 100% o fundo paga mais do que gera de resultado, e precisa usar reservas ou vender ativos para manter o rendimento.
✅
HGLG11 está mais barata em relação ao patrimônio (P/VP 0,87), enquanto XPML11 tem P/VP 0,90 ⚠️
Ou seja, a cada R$ 1,00 de patrimônio da HGLG11, você paga R$ 0,87.
✅
HGLG11 cobra menos de taxa de administração (0,55% ao ano), enquanto XPML11 cobra 0,78% ⚠️
Ou seja, em R$ 10 mil investidos, a diferença é de cerca de R$ 23 por ano.
✅
HGLG11 tem menos imóveis vagos (2,4%), enquanto XPML11 tem 5,2% de vacância ⚠️
Ou seja, vacância é a parte da área que não está alugada e, por isso, não gera aluguel.
✅
HGLG11 preservou mais o valor da cota (+1,8% em 12 meses), enquanto XPML11 variou -1,3% ⚠️
Ou seja, é a variação do valor patrimonial da cota, que também cai quando o fundo devolve capital (amortização).
Dados dos informes mensal e trimestral enviados à CVM, proventos pagos e cotação. ↓ = menor é melhor, ↑ = maior é melhor; ✓ marca quem vence o indicador. Indicadores informativos não pontuam. FIIs de papel não têm aqui indexador, LTV ou rating dos CRIs. Não constitui recomendação de investimento.
Adicionar mais FIIs à comparação (2 de 5):

Outras comparações de FIIs

Perguntas frequentes

Qual é melhor, HGLG11 ou XPML11?

Nenhum fundo vence a maioria dos temas: cada um se destaca em pontos diferentes. A escolha depende do seu objetivo (renda, valorização ou risco). Esta comparação é informativa e não constitui recomendação de investimento.

Qual paga mais dividendos, HGLG11 ou XPML11?

Pelos dados mais recentes, XPML11 leva vantagem em Dividend Yield (12M) (HGLG11: 9,26%; XPML11: 10,83%).

Qual está mais barato em relação ao patrimônio, HGLG11 ou XPML11?

Pelos dados mais recentes, HGLG11 leva vantagem em P/VP (HGLG11: 0,87; XPML11: 0,90).

Últimas notícias do mercado

via Guia do Investidor
Oncoclínicas (ONCO3): disputa entre Latache e Josephina trava eleição do conselho
Oncoclínicas (ONCO3): disputa entre Latache e Josephina trava eleição do conselho
Foto: DivulgaçãoFundo ligado à Centaurus conseguiu suspender assembleia que escolheria novos conselheiros; companhia está sob comando interino desde outubro.
Hoje, às 15:52 • Por: Luiz Fernando
Ler mais
Raízen (RAIZ55) aprova aumento de capital de até R$ 39,8 bilhões; acionistas podem ser diluídos em até 94%
Raízen (RAIZ55) aprova aumento de capital de até R$ 39,8 bilhões; acionistas podem ser diluídos em até 94%
logo raizen Totem Rondonopolis divulgacaoReestruturação prevê aporte de até R$ 3,5 bilhões da Shell, conversão de dívidas em ações e prazo para acionistas exercerem preferência até dezembro.
Hoje, às 15:46 • Por: Luiz Fernando
Ler mais
PetroRecôncavo (RECV3) prevê retomada da produção após manutenção na Bahia
PetroRecôncavo (RECV3) prevê retomada da produção após manutenção na Bahia
Foto: Reprodução/PetrorecôncavoParada na UTG Catu deve terminar em 19 de novembro; presidente também sinaliza possíveis parcerias e aquisições no setor de campos maduros.
Hoje, às 15:37 • Por: Luiz Fernando
Ler mais
Ecorodovias (ECOR3) registra alta no tráfego em outubro; veja rodovias em destaque
Ecorodovias (ECOR3) registra alta no tráfego em outubro; veja rodovias em destaque
Foto: Divulgação/EcoRodoviasConcessionária contabilizou 68,3 milhões de veículos no mês, avanço de 1,2% na comparação anual; acumulado de 2026 cresce 7,5%.
Hoje, às 15:29 • Por: Luiz Fernando
Ler mais
JBS (JBSS32): frigorífico deve ter trimestre mais fraco, mas mercado monitora recuperação nos EUA
JBS (JBSS32): frigorífico deve ter trimestre mais fraco, mas mercado monitora recuperação nos EUA
acao pode disparar JBSBank of America estima queda anual do EBITDA e vê melhora gradual nas margens da carne bovina americana.
Hoje, às 15:21 • Por: Luiz Fernando
Ler mais
MBRF (MBRF3): recuperação da carne bovina nos EUA deve compensar pressão sobre frango
MBRF (MBRF3): recuperação da carne bovina nos EUA deve compensar pressão sobre frango
setor de proteinaItaú BBA vê mudança nos ciclos das proteínas, enquanto custos elevados e restrições na China desafiam a operação sul-americana.
Hoje, às 15:17 • Por: Luiz Fernando
Ler mais
Minerva (BEEF3): exportações e capital de giro devem pressionar frigorífico no 3T26
Minerva (BEEF3): exportações e capital de giro devem pressionar frigorífico no 3T26
Foto: ReproduçãoBancos projetam EBITDA próximo de R$ 1 bilhão, mas veem desalavancagem concentrada no fim do ano.
Hoje, às 15:11 • Por: Luiz Fernando
Ler mais
Zamp (ZAMP3) reduz prejuízo em 67% e registra avanço nas vendas de Burger King, Starbucks e Subway
Zamp (ZAMP3) reduz prejuízo em 67% e registra avanço nas vendas de Burger King, Starbucks e Subway
Zamp teve receita de R$ 1,6 bilhão no 3T26, enquanto EBITDA ajustado cresceu 21,9%; vendas mesmas lojas avançaram nas quatro marcas.
Hoje, às 15:04 • Por: Luiz Fernando
Ler mais