Navegação
Ibovespa 171.907 pts 2.02%
IFIX 3.590,39 pts 1.04%
NASDAQ 25.253 pts 2.74%
Dow Jones 52.390 pts 2.15%
S&P 500 7.549,94 pts 2.35%
Dólar R$ 5,51
Euro R$ 6,20
Bitcoin R$ 411.343 0.74%
Ethereum R$ 11.634 0.24%
Petróleo (Brent) US$ 91,80 0.83%
Ouro US$ 4.138,66 2.05%
BTLG11 MXRF11

BTLG11 ou MXRF11: qual FII vale mais a pena?

Os fundos são de categorias diferentes (papel e tijolo), então a comparação vale tema a tema, sem um vencedor geral.

  • Renda: vantagem de MXRF11.
  • Custo e valorização: vantagem de BTLG11.
  • Liquidez e risco: vantagem de MXRF11.
  • MXRF11 pagou mais: 12,44% em 12 meses, enquanto BTLG11 pagou 8,83%.
  • MXRF11 gerou 100% do que pagou, enquanto BTLG11 gerou 97%.
  • BTLG11 está mais barata em relação ao patrimônio (P/VP 0,93), enquanto MXRF11 tem P/VP 0,95.
  • BTLG11 cobra menos de taxa de administração (0,86% ao ano), enquanto MXRF11 cobra 0,90%.
  • BTLG11 preservou mais o valor da cota (+2,8% em 12 meses), enquanto MXRF11 variou -0,7%.

Dados de 10/11/2026. Comparação informativa, não constitui recomendação de investimento.

Comparação: BTLG11 vs MXRF11

Comparando (2 de 5): BTLG11 (atual) MXRF11
⚠️ Estes fundos são de tipos diferentes (papel × imóveis): preço e renda se comparam, mas imóveis, inquilinos e vacância só existem nos fundos de tijolo. Por isso não há um "mais vantajoso" geral.

Placar por tema

Preço
Empate
BTLG11 · MXRF11
Renda
MXRF11
vence 2 de 2 indicadores
Custo e valorização
BTLG11
vence 3 de 3 indicadores
Liquidez e risco
MXRF11
vence 3 de 4 indicadores
Indicador
BTLG11
FII BTLG CI ER
R$ 98,70 ▲ 0,56%
MXRF11
FII MAXI RENCI
R$ 8,92 ▲ 1,36%
Perfil
Categoria Logística Papel
Onde está o dinheiro 77% imóveis 75% cri e cra
Tempo de fundo 16,3 anos 14,6 anos
Preço
P/VP ↓ 0,93 ✓
7,1% abaixo do VP
0,95
4,6% abaixo do VP
Margem até o preço-teto de Bazin ↑ +47,2%
Teto R$ 145,28
+107,4% ✓
Teto R$ 18,50
Valor de mercado R$ 7,00 bi R$ 5,06 bi
Renda
Dividend Yield (12M) ↑ 8,83% 12,44% ✓
R$ 1.000 rendem por mês R$ 7,36 R$ 10,37
Último rendimento R$ 0,81
0,82% da cotação
R$ 0,10
1,12% da cotação
Cobertura do rendimento ↑ 97% 100% ✓
Meses com pagamento (12M) ↑ 12 de 12 12 de 12
Custo e valorização
Taxa de administração (ano) ↓ 0,86% ✓ 0,90%
Variação do VP/cota (12M) ↑ +2,8% ✓ -0,7%
Rentabilidade efetiva (12M) ↑ +13,7% ✓ +12,6%
Gestão
Tipo de gestão Ativa Ativa
Administrador BTG PACTUAL SERVICOS FINANCEIROS S.A. DISTRIBUIDOR BTG PACTUAL SERVICOS FINANCEIROS S.A. DISTRIBUIDOR
Público-alvo INVESTIDORES EM GERAL INVESTIDORES EM GERAL
Tamanho e liquidez
Patrimônio líquido R$ 7,54 bi R$ 5,30 bi
Volume negociado por dia ↑ R$ 25,3 mi R$ 28,5 mi ✓
Cotistas ↑ 537.579 1.570.595 ✓
Cotistas em 12 meses +32,2% +17,9%
Cotas emitidas em 12 meses +59,5% +29,7%
Imóveis
Imóveis 30 2
Área de renda 1.404.289 m² —
Vacância física ↓ 2,2% —
Maior imóvel na receita ↓ 6,9% —
Inadimplência ↓ 0,3% —
Inquilinos
Maior setor de inquilinos ↓ 33,2%
Comércio e Distribuição
—
Setores de inquilinos 15 —
Carteira
Composição da carteira
Imóveis77%
Cotas de outros fundos10%
Participações em empresas (SPEs)9%
CRI e CRA4%
CRI e CRA75%
Cotas de outros fundos14%
Imóveis6%
Participações em empresas (SPEs)5%
Obrigações e caixa
Passivo ÷ patrimônio ↓ 4,5% 3,5% ✓
Compras a pagar ÷ patrimônio ↓ 2,1% ✓ 2,5%
Caixa ÷ patrimônio 14,1% 5,5%
Informe mensal CVM: BTLG11 09/2026 · MXRF11 09/2026 | Imóveis: BTLG11 2T2026 · MXRF11 2T2026

O que isso significa?

✅
MXRF11 pagou mais: 12,44% em 12 meses, enquanto BTLG11 pagou 8,83% ⚠️
Ou seja, com R$ 1.000 aplicados hoje na MXRF11 você receberia em média R$ 10,37 por mês, contra R$ 7,36 na BTLG11.
✅
MXRF11 gerou 100% do que pagou, enquanto BTLG11 gerou 97% ⚠️
Ou seja, abaixo de 100% o fundo paga mais do que gera de resultado, e precisa usar reservas ou vender ativos para manter o rendimento.
✅
BTLG11 está mais barata em relação ao patrimônio (P/VP 0,93), enquanto MXRF11 tem P/VP 0,95 ⚠️
Ou seja, a cada R$ 1,00 de patrimônio da BTLG11, você paga R$ 0,93.
✅
BTLG11 cobra menos de taxa de administração (0,86% ao ano), enquanto MXRF11 cobra 0,90% ⚠️
Ou seja, em R$ 10 mil investidos, a diferença é de cerca de R$ 4 por ano.
✅
BTLG11 preservou mais o valor da cota (+2,8% em 12 meses), enquanto MXRF11 variou -0,7% ⚠️
Ou seja, é a variação do valor patrimonial da cota, que também cai quando o fundo devolve capital (amortização).
Dados dos informes mensal e trimestral enviados à CVM, proventos pagos e cotação. ↓ = menor é melhor, ↑ = maior é melhor; ✓ marca quem vence o indicador. Indicadores informativos não pontuam. FIIs de papel não têm aqui indexador, LTV ou rating dos CRIs. Não constitui recomendação de investimento.
Adicionar mais FIIs à comparação (2 de 5):

Outras comparações de FIIs

Perguntas frequentes

Qual é melhor, BTLG11 ou MXRF11?

Os fundos são de categorias diferentes (papel e tijolo), então a comparação vale tema a tema, sem um vencedor geral. A escolha depende do seu objetivo (renda, valorização ou risco). Esta comparação é informativa e não constitui recomendação de investimento.

Qual paga mais dividendos, BTLG11 ou MXRF11?

Pelos dados mais recentes, MXRF11 leva vantagem em Dividend Yield (12M) (BTLG11: 8,83%; MXRF11: 12,44%).

Qual está mais barato em relação ao patrimônio, BTLG11 ou MXRF11?

Pelos dados mais recentes, BTLG11 leva vantagem em P/VP (BTLG11: 0,93; MXRF11: 0,95).

Últimas notícias do mercado

via Guia do Investidor
Oncoclínicas (ONCO3): disputa entre Latache e Josephina trava eleição do conselho
Oncoclínicas (ONCO3): disputa entre Latache e Josephina trava eleição do conselho
Foto: DivulgaçãoFundo ligado à Centaurus conseguiu suspender assembleia que escolheria novos conselheiros; companhia está sob comando interino desde outubro.
9 de novembro • Por: Luiz Fernando
Ler mais
Raízen (RAIZ55) aprova aumento de capital de até R$ 39,8 bilhões; acionistas podem ser diluídos em até 94%
Raízen (RAIZ55) aprova aumento de capital de até R$ 39,8 bilhões; acionistas podem ser diluídos em até 94%
logo raizen Totem Rondonopolis divulgacaoReestruturação prevê aporte de até R$ 3,5 bilhões da Shell, conversão de dívidas em ações e prazo para acionistas exercerem preferência até dezembro.
9 de novembro • Por: Luiz Fernando
Ler mais
PetroRecôncavo (RECV3) prevê retomada da produção após manutenção na Bahia
PetroRecôncavo (RECV3) prevê retomada da produção após manutenção na Bahia
Foto: Reprodução/PetrorecôncavoParada na UTG Catu deve terminar em 19 de novembro; presidente também sinaliza possíveis parcerias e aquisições no setor de campos maduros.
9 de novembro • Por: Luiz Fernando
Ler mais
Ecorodovias (ECOR3) registra alta no tráfego em outubro; veja rodovias em destaque
Ecorodovias (ECOR3) registra alta no tráfego em outubro; veja rodovias em destaque
Foto: Divulgação/EcoRodoviasConcessionária contabilizou 68,3 milhões de veículos no mês, avanço de 1,2% na comparação anual; acumulado de 2026 cresce 7,5%.
9 de novembro • Por: Luiz Fernando
Ler mais
JBS (JBSS32): frigorífico deve ter trimestre mais fraco, mas mercado monitora recuperação nos EUA
JBS (JBSS32): frigorífico deve ter trimestre mais fraco, mas mercado monitora recuperação nos EUA
acao pode disparar JBSBank of America estima queda anual do EBITDA e vê melhora gradual nas margens da carne bovina americana.
9 de novembro • Por: Luiz Fernando
Ler mais
MBRF (MBRF3): recuperação da carne bovina nos EUA deve compensar pressão sobre frango
MBRF (MBRF3): recuperação da carne bovina nos EUA deve compensar pressão sobre frango
setor de proteinaItaú BBA vê mudança nos ciclos das proteínas, enquanto custos elevados e restrições na China desafiam a operação sul-americana.
9 de novembro • Por: Luiz Fernando
Ler mais
Minerva (BEEF3): exportações e capital de giro devem pressionar frigorífico no 3T26
Minerva (BEEF3): exportações e capital de giro devem pressionar frigorífico no 3T26
Foto: ReproduçãoBancos projetam EBITDA próximo de R$ 1 bilhão, mas veem desalavancagem concentrada no fim do ano.
9 de novembro • Por: Luiz Fernando
Ler mais
Zamp (ZAMP3) reduz prejuízo em 67% e registra avanço nas vendas de Burger King, Starbucks e Subway
Zamp (ZAMP3) reduz prejuízo em 67% e registra avanço nas vendas de Burger King, Starbucks e Subway
Zamp teve receita de R$ 1,6 bilhão no 3T26, enquanto EBITDA ajustado cresceu 21,9%; vendas mesmas lojas avançaram nas quatro marcas.
9 de novembro • Por: Luiz Fernando
Ler mais